为响应人工智能与基础软件工程融合发展的整体方向，推动新一代软件工程模式的探索实践。本赛事以"AI 原生软件工厂"为核心理念，探索在大模型与 MoonBit 编程语言及工具链协同条件下，如何将复杂软件的开发过程，从依赖个人经验的一次性实现，逐步转变为可复用、可演进、可持续的软件工程流程。
本赛事面向希望成为 MoonBit 生态奠基者的开发者，鼓励参赛者充分发挥大模型在代码生成、结构推演与工程协作方面的优势，并结合 MoonBit 在类型系统、工具链与工程约束方面的能力，合成具备工程可行性、可维护性和长期价值的高质量软件系统。
赛事通过提出软件方向参考和工程质量底线要求，在保障项目工程可行性的基础上，鼓励参赛者结合自身技术判断与探索实践，形成多样化的软件合成方案，逐步提升项目的工程成熟度与可持续性。
一、赛程关键时间点
- 申报启动：2026 年 2 月 9 日
- 申报截止：2026 年 3 月 6 日
- 申报评审：赛事组滚动审核申报书，审核将在申报 2 周内邮件通知预答辩
- 开发周期：预答辩通过，代码提交次数满足要求后
- 评选截至：2026 年 4 月 21 日
- 统一答辩与优秀作品评选：2026 年 4 月 27 日（暂定）
参赛对象与形式
- 本赛事仅接受个人参赛，不设团队赛。
- 不限是否在校生或在职人员。
- 鼓励高校学生参与。
二、项目方向
参赛者须围绕高质量软件工程主题，自主选择软件合成项目方向，完成一个具备工程可行性与长期演进潜力的软件系统。赛事鼓励参赛者在满足基本工程质量要求的前提下，探索不同的软件形态与系统设计路径，不限定具体实现方式。
三、项 目类型参考（不限于以下方向）
项目类型包括但不限于：
- 电子表格核心系统（Spreadsheet Core）
- 轻量级数据库内核（Database Core）
- 文档 / PDF 处理引擎（Document Processing Engine）
- 游戏引擎内核（Game Engine Core）
- 定理证明工具（Proof Assistant）
- 软件分析框架（Software Analysis Frameworks）
同时，以下方向亦属于本赛事鼓励范围：
- 静态网站生成器
- 日志采集与查询系统
- 自动化构建或任务流水线系统
- 面向 LLM 的推理或服务框架
- 2D 绘图、原型设计工具
- 3D 建模或几何处理工具
- 音视频处理与转码工具
以及其他具备长期工程价值的系统型软件项目（除 MoonBit 生态已有项目）。
注：上述示例仅作为方向参考，不构成限制性要求。
四、参赛流程
阶段一：信息收集与递交申报书
1. 个人信息收集
参赛者需通过官方申报在线表单填写基本个人信息：https://bxup9uklfcb.feishu.cn/share/base/form/shrcn7TOywKY9ALnNzgocPEp0pc
线上表单主要用于参赛者身份确认与基础信息采集，不作为项目评审的唯一依据。
2. 项目申报书具体提交要求
参赛者需在在线表单中上传一份完整的项目申报书。项目申报书应重点围绕拟合成的软件系统，说明其工程目标、实现路径与可行性。
项目申报书内容应包括但不限于以下部分：
（1）项目目标与应用场景
- 说明项目拟解决的实际问题或应用场景
（2）交付物说明
- 拟支持的核 心功能与功能边界（Scope）
- 预期使用方式或交互流程
- 初步测试规划（如单元测试、集成测试等）
- 文档与使用说明覆盖范围
（3）技术路线说明
- 整体系统架构与核心模块划分
- 大模型与智能体工具在开发过程中的作用
- 关键技术选型说明
（4）风险分析与应对方案
- 可能面临的技术或工程风险
- 对应的缓解措施或替代方案
（5）相关研究与实践基础
- 与项目相关的既有研究、开源项目或工程实践
- 对相关技术现状的理解与参考情况
（6）个人背景与项目匹配度（如有）
- 与项目相关的个人技术经历
- 以往工程或研究实践情况
（7）其他有助于理解项目的补充材料（可选）
- 如原型设计、技术草图、参考代码仓库链接等
阶段二：项目预答辩
项目申报书提交并通过初步材料审核后，主办方将邀请参赛者参加线上项目预答辩。预答辩主要围绕项目申报书内容展开，重点就项目方向、技术路线、功能范围（Scope）及工程可行性等方面，与参赛者进行交流讨论。
阶段三：获得立项支持
通过预答辩后，并在两周内提交 100 次代码（commit），可获得 1,500 元/人资金支持
阶段四：开发周期
自预答辩通过邮件发送后即可开始开发，评选截至日前结束开发
阶段五：项目验收
在项目开发周期内，参赛者可在完成自身项目后，按照主办方要求提交验收材料。主办方将对项目成果实行滚动验收机制，根据项目完成度与工程质量，分批开展技术验收工作，具体包括：
完成度评估（25%）
依据项目申报书中声明的功能范围（Scope），对项目的构建过程、运行结果及关键功能路径进行验证，确保项目在合理环境配置下可构建、可运行（关键功能路径可通过命令、脚本或示例明确触发）、可复现（对同一输入，多次运行结果一致或具备合理解释）。
工程质量评估（25%）
从系统结构合理性、代码组织与可维护性、测试覆盖情况、错误处理与边界条件设计等方面，对项目工程质量进行综合评估。
- 核心模块职责是否清晰，是否存在可替换边界
- 代码是否遵循一致的风格与错误处理约定
- 测试是否覆盖声明范围内的关键功能路径与异常情况
可解释性评估（25%）
需提交开发历程文章，包含开发过程及心得体会；从项目理解程度、AI 工具使用方式、对优秀开源工作借鉴（如有）取舍等方面，对项目可解释性进行综合评估
用户体验评估（25%）
从目标用户（含 AI 代理）使用难度、全流程流畅程度等方面，对项目人机界面进行综合评估。
项目规模参考
为保证项目具备足够的工程深度，赛事建议参赛项目的有效 MoonBit 代码量至少 10,000 行。
该代码规模仅作为工程量级参考，评审将综合考虑项目的功能复杂度、工程结构与实现质量，不以代码行数作为重点评价依据。
阶段六：线下答辩与决赛评选
在此基础上，主办方将从参与线下答辩的项目中，择优遴选一批代表性成果，入选项目的参赛者需就解决实际应用问题、提供完整用户体验、充分利用 MoonBit 语言特性，结合领域特定知识和实际需求及关键工程取舍进行现场说明，并接受评审专家提问。
答辩优异的项目，将获得赛事设定的总奖金池 15 万元现金奖励。相关奖励的具体形式与发放安排，将以主办方后续决赛公告为准。
本次线下答辩计划是在深圳，时间计划是 4 月 27 日，如有改动，会提前通知选手。
五、激励机制
1. 启动支持
- 支持金额：1,500 元 / 人
- 发放时间：项目预答辩通过，有 100 次提交后。
- 发放说明：启动支持用于支持参赛者在项目开发初期合理使用 AI 工具、云计算资源及必要的开发环境配置等支出。
2. 优秀作品奖励设置
| 奖项名次 | 奖金 | 数量 |
|---|---|---|
| 特等奖 | 15,000 | 1 |
| 一等奖 | 10,000 | 1 |
| 二等奖 | 8,000 | 2 |
| 三等奖 | 6,000 | 3 |
| 优异奖 | 4,000 | 15 |
注：不包含启动支持 1,500 元
发放时间：线下答辩后 2 周内
发放条件：参与线下答辩的项目中，赛事评审组将对线下答辩项目进行专业评审，本次设立特等奖（1 名）、一等奖（1 名）、二等奖（2 名）、三等奖（3 名）、优异奖，赛事组将按照以下维度评选优秀作品，最终名单根据奖项根据实际质量和评分综合确定。
- 解决实际应用问题（25%）
- 提供完整用户体验（25%）
- 充分利用 MoonBit 语言特性（25%）
- 结合领域特定知识和实际需求（25%）
六、开源与成果提交要求
参赛项目须在 GitHub 平台以开源方式发布，并满足以下基本要求：
- 提供完整的源代码仓库，保留完整开发历史记录；包含 README 文档，说明项目目标、功能范围与使用方式；保证项目在合理环境配置下可构建、可运行、可复现；遵守所使用第三方依赖的开源协议要求并选择 OSI 认证许可开源；
- 如果项目有额外的支持性内容（例如部署脚本、在线服务等）也需要在 GitHub 平台开放源码。
通过验收并参与展示的项目，均为参赛者本人独立完成的成果。在尊重作者署名与成果归属的前提下，表现突出的项目将入选 MoonBit 生态标准实现，并且同意在署名前提下，授权主办方用于展示、宣传与生态共建（非商业）。
七、附则
基础指南：
软件开发示例：
重要说明
- 本赛事所有支持与奖励均为激励性质，不构成任何形式的劳务报酬、委托开发或成果购买关系。
- 启动支持、完成支持及优秀作品奖励的具体发放形式及税务处理方式，将按相关规定执行。
- 主办方保留在不改变总体原则的前提下，对激励机制细则进行合理调整的权利，并提前公告。
- 主办方有权根据实际情况进行合理调整，参赛即视为同意本章程全部条款。
- 本次奖金发 放视比赛情况可能会有空缺，按照实际的作品技术能力展示对应相应的奖项。